Всем нам хорошо известно, что проблемами охраны окружающей среды занимаются сотни, если не тысячи, специалистов, которым вменено законом стоять на страже природы. Быть начеку. Быть во всеоружии, дабы минимизировать любое проявление негативного влияния на землю, воздушный и водный бассейны, пресекать на корню хищническое, потребительское отношение как к восполнимым, так и к невосполнимым природным ресурсам. В этой цепочке многогранного ведомственного контроля за природоохранной деятельностью задействовано и такое контролирующее “око”, как Центр лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ).

Пригласив в собеседники заместителя директора ФГУ “ЦЛАТИ по ЮФО”–“ЦЛАТИ по РСО–А” Эдуарда БАТЫРОВА, “СО” решила из первых уст узнать о том, когда и в каких случаях у специалистов этого ведомства возникает необходимость возводить перед нарушителями природоохранного законодательства надежный экологический барьер.

– Не дублируют ли специалисты ЦЛАТИ своих коллег из других контролирующих ведомств?

– Нет, не дублируют, поскольку центр является своего рода промежуточным звеном между надзорными органами и природопользователями. Наши специалисты обеспечивают надзорные и контролирующие органы результатами инструментальных замеров, то есть предоставляют им данные о фактических выбросах и сбросах загрязняющих веществ. Кстати, заявки на проведение этих замеров могут поступать к нам и от юридических лиц. Лабораторно-аналитический контроль позволяет определить степень влияния того или иного предприятия на окружающую среду, установить класс опасности отходов, образующихся в процессе производственной деятельности, количественный и качественный анализ состава выбросов и сбросов.

Одним из подразделений центра является наша экоаналитическая лаборатория с широкой областью аккредитации. Кроме того, в распоряжении специалистов и передвижная экологическая лаборатория на базе автомобиля “Газель”. Новые средства измерения позволяют определить не только качество промышленных выбросов, но и содержание вредных веществ в атмосферном воздухе. Эта лаборатория позволяет сразу же получить результат в точке отбора проб. Именно специалисты нашего центра осуществляли аналитический контроль на источниках выбросов в атмосферу завода “Электроцинк”, замеряли качество атмосферного воздуха во Владикавказе во время возникшей нештатной ситуации на этом предприятии.

– Чьим достоянием становится полученная вами информация?

– Протоколы результатов химических анализов направляются для рассмотрения и принятия решения в органы контроля и надзора, с которыми мы взаимодействуем. Это Средне-Кавказское управление Ростехнадзора, Управление Росприроднадзора по РСО– А. К помощи специалистов центра прибегают также и сотрудники отдела экологической безопасности Центра по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке МВД по РСО– А, и органы прокуратуры республики.

Так, например, не может не тревожить ситуация, сложившаяся в ряде районов г. Владикавказа, в том числе в квартале, расположенном на восточной стороне ул. Сады Шалдона (район ул. Академика Шегрена). Этот район, как известно, изобилует предприятиями, специализирующимися на забое крупного рогатого и другого скота, продаже мясных продуктов. Здесь масса станций техобслуживания, заправочных станций... Пустырь внутри этого квартала был полигоном, а скорее, свалкой для отходов боен. Обстановка изменилась только после вмешательства инспекторов Росприроднадзора.

Или уже ставшая печально «знаменитой» Собачья балка, берущая начало где-то в районе Сапицкой будки. Изначально эта канава выполняла функции природного ливневого коллектора. Сегодня же она принимает в себя канализационные стоки, незаконно организованные нерадивыми хозяйственниками. Все производственные и хозяйственно-бытовые стоки напрямую попадают в Собачью балку, хотя природопользователь, в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, не имеет права сбрасывать необезвреженные отходы производства и жизнедеятельности в водные объекты и на рельеф местности. А ведь Собачья балка в дальнейшем впадает в реку Камбилеевку. До полнейшей ликвидации незаконных источников сбросов еще далеко, и поэтому работа контролирующих органов продолжается.

Или еще. В районе рынка “Викалина” от ливневого коллектора, проходящего по ул. Владикавказской, осуществляется сброс в ручей, который в районе завода мясокостной муки вливается в речку Черная. В ходе проведенного химического анализа проб, отобранных в районе “Викалины” и ниже по течению ручья, выявлено многократное превышение ПДК загрязняющих веществ. Проблема в том, что стоки питают речку даже в “сухие” дни, что является доказательством сбросов канализационных стоков в упомянутый ливневый коллектор.

– На какие выводы наталкивают специалистов ЦЛАТИ подобные факты?

– Все очистные сооружения городов и районов республики не выполняют свои функции. Фиксируется постоянное превышение природоохранных нормативов по показателям и на Алагирских очистных сооружениях, и на Ардонских, и на Кировских, и на Бесланских, и даже на очистных сооружениях Цея и Фиагдона, являющихся жемчужинами республики.

Кстати, решением АМС г. Беслана его очистные сооружения вообще выведены из эксплуатации и закрыты. Сточные воды жилых районов, а также крупных предприятий по системе городского коллектора сбрасываются теперь напрямую в реку Терек без какой-либо очистки. Фактически как минимум в течение последних 10 лет не функционируют оба очистных сооружения и в городе Владикавказе. Так что неочищенные стоки из системы городской канализации сбрасываются в реку Терек…

Протоколы результатов химических анализов проб, отобранных на точках сбросов сточных вод в реке Терек, отражают кратные превышения предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов: по БПК-5 – до 90 раз, по аммоний-ионам – до 20, фосфатам – до 8, нитритам – до 3, по нефтепродуктам – до 15 раз.

На территории г. Владикавказа как грибы после дождя растут мойки автотранспорта, функционируют прачечные, малые специализированные предприятия. Автомойки, числом доходящие уже до сотни, не оснащены оборотным водоснабжением, отстойниками с уловителями нефтепродуктов, песколовками... Для мойки автомашин используется питьевая вода, затем без очистки производится ее сброс в городской коллектор. О наличии же нормативной природоохранной документации в большинстве случаев и говорить не приходится.

Все это в конечном итоге влияет и на работу очистных сооружений, и на качество наших рек, и на экологию в целом.

– О проблемах очистных сооружений говорится не первый год, но явных позитивных изменений как не было, так и нет...

– Но предпосылки для этого уже есть. Постановление Правительства РСО–А № 360 от 29.12.2009 г. вышло очень своевременно. Этим документом регламентируется, что за прием, транспортировку и очистку сточных вод плата будет взиматься не только с жителей, но и с предприятий, сбрасывающих производственные стоки. И взимать эту плату вправе только организации водоканализационного хозяйства.

– За последнее время в  было опубликовано немало материалов, в которых поднимались проблемы нарушения природоохранного законодательства, в том числе касающиеся состояния рек, водных объектов в республике. Свою точку зрения высказывали и работники прокуратуры, и специалисты надзорных, контролирующих органов. Однако экологическая ситуация по-прежнему вызывает тревогу. Вот и специалистам ЦЛАТИ работы по-прежнему хватает...

– Вообще, создается впечатление, что дискуссии ведутся сегодня только между нарушителями природоохранного законодательства и органами надзора, а вот жителей нашей республики, общества в целом вопрос ни в коей мере не касается.

– Как вы думаете, почему?

– К сожалению, многим абсолютно безразлично, что происходит с природой, безразлично, в какой воде купаемся, по какой земле ходим, чем дышим. А по большому счету – речь о пробелах в экологической культуре людей, в элементарном отсутствии воспитания, чувства уважения к другим, да и к себе самим тоже. Сегодня ты бросил окурок вне урны, завтра пакет с мусором не донес до контейнера, послезавтра открыл вентиль, и неочищенные сточные воды полились из трубы в некогда чистую реку... Один машину с мусором вывалил у дороги, другой сжег старую покрышку, третий вырвал с корнем куст, срезал ель... А дальше что? Понятно, что на всех нарушителей инспекторов не хватит, всех не накажут. Помнить бы каждому, что подобная “жизнедеятельность” пагубно скажется в конечном итоге и на нас, и на наших потомках...